|
出处:眼科杂志-2005,14(4):221-223 作者:惠延年
【摘要】 原发性视网膜脱离手术治疗的发展历史经过了80多年,目前可选择的手术方式,包括在巩膜外进行的放液的环扎术、仅限于裂孔部位的节段性垫压术,以及侵入眼内的注气手术和玻璃体切除术。这几种术式,都可能获得较高的视网膜脱离复位率,但在手术的花费、并发症以及长期视力等方面存在差别。无论选择何种术式,封闭引起漏水的裂孔,仍是手术的基本目的。因此,应该在手术之前仔细寻找所有的裂孔,然后根据病例首选手术量较小而且可能一次成功、并发症少、视力后果好、花费少的术式。 【关键词】 视网膜脱离,原发性/外科学;视网膜裂孔
随着玻璃体手术的发展和推广,首选玻璃体切除术作为原发性视网膜脱离的治疗方法,似乎成为一种趋势。由于在玻璃体手术中可以采用巩膜外顶压、或全视野镜下观察,手术前费时地仔细寻找视网膜裂孔,也往往被忽视和省略。另一方面,巩膜环扎术仍然在广泛的采用,尤其对于初学者,试图使视网膜复位更可靠而造成过高过紧的垫压和结扎,在临床上不时可见。近年,已有多中心的临床试验,旨在比较玻璃体手术或巩膜垫压术对原发性视网膜脱离的疗效,但由于病例条件的不同,随机化的病例选择并不太适合不同术式的区别,迄今还没有肯定的结论。因此,关注原发性视网膜脱离术式选择的问题是必要的。目前存在的问题是:做限于裂孔区的眼外手术,或是扩展到整个视网膜的手术?首选在眼外手术,还是从眼内手术?
1 视网膜脱离手术的发展演变 了解其演变历史,对正确掌握和选用这些手术大有裨益。视网膜脱离最早于1805年据病理学观察描述。1850年检眼镜发明后才有了准确的临床诊断。此后,尝试了许多疗法,直到1920年Gonin首次报告成功治疗。目前的疗法都是80多年的发展演变而形成。在其发展史中,可以称为里程碑的人物有:Jules Gonin,提出视网膜裂孔是脱离的原因,手术的成功依赖于封闭裂孔;Ernst Custoidis,于1949年首创不放液的巩膜垫压术;Charles L. Schepens,于1956年应用自创的间接检眼镜做放液的巩膜环扎术;Harvey Lincoff,在1965年改良了Custoidis的术式,用冷凝代替电凝,用硅橡胶和硅胶海绵作节段性巩膜垫压术,并发展了眼内长效气体注入术;Robert Machemer,于1970年建立玻璃体切除术。每种手术方法的产生,都是在当时条件下对存在问题的一种解决办法,具有各自的特征、优势和局限性。
2 当前可选择的术式及其适应证 2.1环扎手术 由于对裂孔的准确定位存在困难,自1930年代起,对裂孔的凝固扩大到裂孔所在的整个象限,在1950年之后发展成为放液的环扎手术。它意味着对裂孔形成最大的“屏障”,既封闭已发现的裂孔,也顶压周边部没有查到的裂孔或可疑的格子状变性区,造成一个新的“锯齿缘”,是一种包括了预防性成分的治疗。有统计,在临床的应用比例占43%~100%,平均74%。它对裂孔在子午线上的定位要求不那么精确,操作相对容易些,再次手术较易修改,复位后可以剪断环扎带。 采用环扎手术,需要对每例脱离都用环扎、在裂孔区冷凝并附加外垫压,联合引流,以使视网膜在手术台上就复位。如果在放液之后,裂孔表现出后部鱼嘴,还需要加上气泡注入。这种手术使复位率提高,但比较费时,术后眼部炎症较明显,并发症较多。裂孔漏水仍是再脱离的主要原因。当再手术时,或者把环扎做得更高,或放置得更靠后,更多的收缩眼球。其它并发症还有眼内出血、玻璃体嵌顿或慢性脉络膜缺血等。 2.2 节段性垫压术 手术由对裂孔边缘冷凝固定和在裂孔区放置海绵、不放液构成,垫压物的大小不是由脱离的范围、而是由裂孔的大小决定的。放射状垫压较环形垫压更容易充分顶压漏水的裂孔。这种手术只做在必须被查到的漏水裂孔区,否则手术后视网膜不会复位。籍助于间接双目检眼镜、裂隙灯活体显微镜、各种直接和间接的接触镜查找所有裂孔,以及确定查找裂孔的指南,包括查找原发性裂孔的规则,是手术成功的关键。根据系列的观察,术后长期视力后果好,并发症少。 施行这种眼外手术,必须对裂孔精确定位,手术需时较短,但手术前检查所需的时间增加。如果手术后1天视网膜未复位,可能的原因是:忽略了一个裂孔?或垫压不适当,被垫压的裂孔还在漏水?这2种原因都是医源性的,因此,术者必须适当地垫压了所有裂孔,并等待术后的检验。相反,环扎手术对忽略的裂孔提供了额外的预防,使视网膜在手术台上就已复位。这可能是此种手术较少采用的一种原因。 2.3眼内注气手术 Rosengen于1938年在凝固裂孔后向眼内注入空气。Norton和Lincoff在1970年代初使用长效气体治疗复杂的脱离,如视网膜巨大裂孔和后部裂孔。在1980年代中期,气体注入开始用于不复杂裂孔的原发性视网膜脱离,即位于上方8个钟点内的1个或1组裂孔,称为注气性视网膜固定术。注气术也应用于一些高度近视的黄斑裂孔以及其它后部裂孔。 由于眼内注气联合冷凝或在视网膜复位后光凝,手术相对简单、省时,病例选择适当可以获得较高的复位率。除了选择病例的限制,如下方4个钟点的裂孔或有明显的玻璃体牵拉,则不能应用外,术后新裂孔形成、增生性玻璃体视网膜病变(PVR)的发生率也较高。 2.4 玻璃体切除术 应用玻璃体切除术作为初期手术治疗孔源性视网膜脱离,可以切除裂孔上的牵拉和前、后部玻璃体,预望在手术后能消除PVR、新裂孔、和再脱离的发生。但这是一种广泛的眼内手术,手术也不再限于裂孔区,预期的好处并不总能达到。 权衡利弊,玻璃体切除术作为首选术式的适应证,可以包括有大量玻璃体出血、大的后部裂孔、巨大裂孔、高度近视的黄斑裂孔、先天性脉络膜缺损的后部裂孔、严重PVR、无晶状体或人工晶状体眼找不到裂孔的脱离等。对这些病例,只做外垫压很难成功。但对儿童的原发性脱离,应该慎用。
3封闭裂孔仍是基本原则 既然原发性视网膜脱离是由于裂孔漏水引起的的,找到并充分封闭裂孔是治疗的基本原则,也是现有各种手术的共同要点。这与手术是限于裂孔区还是伸展到整个脱离区无关,与在眼外还是眼内操作也无关。对于大多数不复杂的、尤其是新鲜的病例,引起漏水的裂孔是1个或临近的1组,采用限于裂孔区的节段性外垫压,是合理的选择。手术的成功依赖于2点:术者能找到并定位所有裂孔;成功地封闭裂孔且少有并发症。视网膜复位率常达到83%~95%。因此,应该在手术之前仔细寻找所有的裂孔,然后根据病例首选手术量较小而且可能一次成功、并发症少、视力后果好、花费少的术式。但对较复杂的裂孔或脱离,需要根据术者的经验和条件选择病例和术式。认为每一个病例都可首选玻璃体切除术,有失偏激;但对复杂和眼外手术失败的病例,玻璃体手术联合眼内填充提供了成功复位的可能性,也是毋庸置疑的。
作者单位:710032,西安,第四军医大学西京医院眼科、全军眼科研究所 责任作者:惠延年(Email: fmmuhyn@fmmu.edu.cn)
|