目的：对平坦部玻璃体切割术25G与20G装置进行前瞻性、随机性、对照临床试验。
   方法：将经睫状体平坦部三切口玻璃体切割术的60例患者分为两组。对患者术前、术中、术后前三天、一周、一个月、三个月分别进行评估。
   主要测量指标：把手术时间分为伤口开放持续时间、玻璃体切割时间、视网膜处理时间及伤口闭合时间。
   结果：两组患者的总手术持续时间没有显著差异（p=0.67）。25G组患者伤口开放持续时间（p<0.001）和伤口闭合时间明显较短(p<0.001)，而玻璃体切割持续时间明显较长（p<0.001）。25G组患者结膜充血和自觉性术后疼痛等刺激症状明显较小（分别为p<0.001）。
   结论：术后第一周，25G玻璃体切割术装置能显著改善病人的舒适感。较小的手术开口有利于伤口愈合，并能将痛苦降到最低。这两种装置的手术时间有可比性，25G组伤口开放时间和闭合时间较短，但其玻璃体切割持续时间较长。在手术过程中视网膜的处理及照明等方面，运用25G装置会产生更多的手术困难。

(编辑：宁夏)

若需阅读原版全文，请登陆BJO网站