|
出处:中华眼科杂志-2005,41(9):837-841 作者:刘庆淮* 谢平 戈应滨 袁孝如
【摘要】 目的:进一步探讨NO及其合酶在糖尿病视网膜氧化损伤中的作用。方法: 链脲佐菌素制备大鼠糖尿病模型,注射生理盐水作为对照,分别取正常对照及模型制备成功后2W及20W大鼠视网膜标本进行以下实验:1.利用免疫组化及图象处理技术,分析硝基酪氨酸在视网膜中的分布及含量。2。利用免疫组化及RT—PCR技术,测定iNOS及nNOS的蛋白及mRNA表达。 结果: 糖尿病大鼠视网膜内的NT在糖尿病2W大鼠的表达升高,但阳性细胞只分布于神经节细胞层,提示糖尿病大鼠的视网膜损伤首先发生在神经节细胞层。糖尿病20W的大鼠NT表达量明显增高,并且阳性细胞遍布视网膜全层,显示随糖尿病病程进展视网膜氧化损伤进行性加重,NO产生增多;和对照相比,糖尿病2W大鼠的iNOS表达增加,nNOS表达下降,糖尿病20W大鼠的iNOS进一步增加,而nNOS几乎消失,提示糖尿病大鼠视网膜内NO产生增多和nNOS表达下降与iNOS表达升高有关。 结论: 糖尿病对视网膜组织的损害首先是发生在神经节细胞,进而神经节细胞以前的视网膜功能受损,糖尿病早期视网膜组织的损伤是以神经节细胞层为主;糖尿病大鼠模型中,视网膜损伤和NO的升高关系密切,而NO含量升高是nNOS表达下降和iNOS表达升高的结果。 【关键词】 视网膜病变;糖尿病;一氧化氮合酶; 3-硝基酪氨酸;大鼠
糖尿病视网膜病变(diabetic retinopathy,DR)是糖尿病微血管病变在眼底独特环境中的表现,长期慢性的高血糖是其发病的基础,并受全身新陈代谢、内分泌及血液等多方面因素的影响,其中心环节是高血糖及其引起组织缺氧发生的一系列改变。在DR的诸多致病因素中,“活性氧(Reactive Oxygen Species, ROS)损伤”越来越引人关注。高血糖可以使一种ROS—— 一氧化氮(Nitrogen monoxide, NO)在视网膜中产生增多,目前仅有为数不多的研究报道了在早期糖尿病大鼠的视网膜中,NO参与了糖尿病视网膜微血管损伤的病理过程,但是中长期糖尿病的视网膜中NO及其合酶在视网膜损伤中的作用目前还没有报道。因此本研究利用链脲佐菌素建立糖尿病大鼠模型,分别检测不同阶段糖尿病大鼠视网膜内3-硝基酪氨酸(3-Nitrotyrosine,3-NT)以及NO相关合酶的表达,希望能初步阐明它们在DR发病机制中的作用。
材料和方法 一.材料 江苏省实验动物中心提供健康成年封闭群雄性SD (Sprague-Dawley)大鼠40只,约10周(W)龄,体重180~220g,眼部经裂隙灯和检眼镜检查见屈光间质清晰,眼底无病变。链脲佐菌素(streptozotocin,STZ),美国Sigma公司产品。TRIZOL试剂(GIBCOBRL公司);反转录-PCR试剂盒(TaKaRa公司);硝基酪氨酸单克隆抗体(晶美公司);诱导型一氧化氮合酶(inducible nitric oxide synthetase ,iNOS)和神经型一氧化氮合酶(neuronal nitric oxide synthase,nNOS)多克隆抗体(武汉博士德生物技术有限公司);免疫组化染色试剂盒(POD,AP)、DAB(北京中山生物技术有限公司);DNA Marker DL2000(TaKaRa公司);焦碳酸二乙酯(DEPC,上海生工生物工程技术服务有限公司);血糖试纸(SureStep Hospital 稳步医院用血糖试纸条,美国LIFESCAN公司产品)。其它试剂均为分析纯,购自南京化学试剂公司。实验中所用的各种缓冲液均为南京医科大学生理学教研室配制。
二、方法 1.STZ诱导大鼠糖尿病模型 STZ溶解在0.1mmol/L(pH4.5)灭菌枸橼酸盐缓冲液中,浓度为1%,使用前临时配制。大鼠禁食12h后,按65 mg/kg剂量一次性腹腔内注射1%STZ溶液。建模标准:给药48h、72h后连续2次以无菌的1ml一次性塑料TB针管接9号针头大鼠尾静脉穿刺取全血检查空腹血糖,用试纸测量尿糖,血糖>16.65 mmol/L,尿糖在(+++)以上者为糖尿病大鼠模型建立成功。 分别在建模成功后2W和20W,处死动物。一侧眼球取视网膜置于1ml 冰冷的TRIZOL试剂中,另一侧眼球剔除角膜和玻璃体制成眼杯固定于4%多聚甲醛(0.1M PB Buffer pH 7.4)中12h以上,石蜡包埋,常规切片用于免疫组化染色。去除实验过程中死亡动物,实际用于实验的2W糖尿病大鼠7只,20W糖尿病大鼠10只,动物处死前均禁食18-20h。 2、 RT-PCR 使用TRIZOL试剂,提取各组视网膜总RNA,反转录得到cDNA产物。PCR引物由上海生工生物工程技术服务有限公司合成。iNOS:(F:5’ CTG CAT GGA ACA GTA TAA GGC AAA C,R:5’ CAG ACA GTT TCT GGT CGA TGT CAT GA,216bp),nNOS:(F:5’ GCG GAG CAG AGC GGC CTT AT, R:5’ TTT GGT GGG AGG ACC GAG GG,221bp),GAPDH(F:5’ TCC CTC AAG ATT GTC AGC AA,R:5’ AGA TCC ACA ACG GAT ACA TT,216bp)。分别取2μl模板进行iNOS与nNOS的PCR反应,GAPDH作为内参照。共35个循环,褪火温度iNOS 57℃,nNOS 61℃。取PCR产物6μl,1.5%琼脂糖(TBE,含溴乙锭0.5μl/ml)凝胶电泳,进行吸光度积分扫描。 3、免疫组化 切片脱腊进水,放入0.01M的枸橼酸钠缓冲液中(pH=6.0)煮沸15min进行抗原修复后,进行iNOS、nNOS和3-NT的SP染色,DAB发色后苏木精对染,光镜下观察。细胞浆内出现棕色颗粒阳性细胞。 4、计算机图象处理 每组标本随机取三张免疫组化染色切片,以图像分析仪(NYD1000)对染色结果进行分析,每张切片随机取10个高倍视野,计算染色的阳性细胞平均数。 5、统计学处理 免疫组化阳性细胞平均数用平均数±标准差(mean±SD) 表示。单因素方差分析法分析各组之间的差异,P<0.05认为有显著性差异。
结果 1、3-NT免疫组化染色 对照组大鼠视网膜内3-NT阳性细胞为阴性;糖尿病2W的大鼠视网膜内仅有3-NT阳性细胞散在分布,并且主要集中于神经节细胞层,阳性细胞平均数为17.01±3.12(表1);而糖尿病20W的大鼠视网膜内3-NT阳性细胞数显著增多,神经节细胞层、内核层和外核层均有存在(图1),阳性细胞平均数为28.20±2.73。统计学分析各组3-NT阳性细胞平均数之间有显著性差异。
注释: 1.3-NT:3-硝基酪氨酸(3-Nitrotyrosine) 对照组大鼠视网膜内3-NT阳性细胞为阴性;糖尿病2W的大鼠视网膜内3-NT阳性细胞平均数为17.01±3.12;糖尿病20W的大鼠视网膜内3-NT阳性细胞平均数为28.20±2.73。统计学分析各组3-NT阳性细胞平均数之间有显著性差异(P<0.05)。 2.iNOS:诱导型一氧化氮合酶(inducible nitric oxide synthetase) 对照组大鼠视网膜内iNOS阳性细胞为阴性;糖尿病2W的大鼠视网膜内阳性细胞平均数为13.03±0.72;糖尿病20W的大鼠视网膜内iNOS阳性细胞平均数为34.20±0.93。统计学分析各组iNOS阳性细胞平均数之间有显著性差异(P<0.05)。 3.nNOS:神经型一氧化氮合酶(neuronal nitric oxide synthase) 对照组大鼠视网膜内nNOS阳性细胞平均数为27.32±3.10;糖尿病2W的大鼠视网膜内nNOS阳性细胞平均数为14.04±0.82;糖尿病20W的大鼠视网膜内nNOS阳性细胞为0。统计学分析各组nNOS阳性细胞平均数之间有显著性差异(P<0.05)。
2、iNOS及nNOS 免疫组化染色 对照组大鼠视网膜内几乎没有iNOS阳性细胞;糖尿病2W的大鼠视网膜内仅有iNOS阳性细胞散在分布,并且主要集中于神经节细胞层,阳性细胞平均数为13.03±0.72;而糖尿病20W的大鼠视网膜内iNOS阳性细胞数显著增多,分布于神经节细胞层、内颗粒层细胞层、外颗粒层细胞层、视细胞层等视网膜各层(图2),阳性细胞平均数为34.20±0.93。 nNOS阳性细胞存在于对照组大鼠视网膜内,阳性细胞平均数为27.32±3.10;糖尿病2W的大鼠视网膜内nNOS阳性细胞显著减少,阳性细胞平均数为14.04±0.82;而糖尿病20W的大鼠视网膜内nNOS阳性细胞几乎完全消失(图3)。统计学分析各免疫组化阳性细胞平均数之间有显著性差异。
3、iNOS及nNOS mRNA的RT-PCR结果 iNOS及nNOS mRNA的RT-PCR结果证实了其免疫组化的结果。随着糖尿病病程进展,和正常对照组大鼠相比,糖尿病大鼠视网膜内iNOS的mRNA表达增高,而nNOS的mRNA表达降低(图4)。

讨论 1.氧化损伤在DR病理过程中的作用 ROS是指较O2化学性质更为活跃的O2代谢产物及其衍生的含氧物质的总称,葡萄糖的自身氧化和糖蛋白的传递作用均可产生ROS。糖尿病中,高血糖主要通过山梨醇途径激活NADPH氧化酶系统导致ROS生成增多,ROS使蛋白质糖化、细胞膜和细胞质内的不饱和脂肪酸氧化,这些氧化产物产生的细胞毒作用能损伤血管内皮细胞,是糖尿病微血管损伤的主要原因。而且,何剑峰等发现糖尿病大鼠视网膜组织中SOD与过氧化氢酶(CAT)的活性与正常组相比显著下降,这表明其自由基防御机能下降,糖尿病大鼠视网膜组织抗氧化机能处于明显低下状态,提示氧化损伤在DR发生发展中起重要作用。 2.NO与糖尿病大鼠视网膜组织损伤的关系 高血糖可以使一种ROS—— 一氧化氮(Nitrogen monoxide, NO)在视网膜中产生增多,升高的NO和组织中的超氧阴离子(O2-)可快速反应生成过氧亚硝基阴离子(ONOO-)。 ONOO-是强氧化剂,它一方面发挥细胞毒作用,导致细胞损伤或死亡;另一方面导致酪氨酸硝基化生成3-NT,而酪氨酸硝基化会给组织细胞带来损伤。3-NT是目前公认的组织中ONOO-生成的一个稳定的生物学标识物及酪氨酸硝基化的标志,可作为这种过度氧化活动的化学标记物。应用免疫组化方法检测视网膜组织中3-NT的分布和含量可以间接反应组织中NO含量和O2-的含量,反应组织中氧化损伤的程度和状态。 我们研究的结果显示,正常大鼠视网膜内几乎没有3-NT阳性细胞,糖尿病2W的大鼠视网膜内出现3-NT的阳性细胞(平均数为17.0±3.1),主要分布于神经节细胞层,显示此时视网膜内神经节细胞层已经受到了氧化损伤和功能损害,时间早于以往的文献报道。糖尿病后期(20W)3-NT阳性细胞平均数显著增加到28±2.7,范围由神经节细胞层(Ganglion cell layer, GCL) 扩大到内核层(inner nuclear layer, INL)和外核层(outer nuclear layer ,ONL),这些结果提示糖尿病大鼠视网膜的损伤程度与过量NO生成关系密切,氧化损伤在DR发生发展中起重要作用。 3.iNOS和nNOS在糖尿病大鼠视网膜损伤的病理过程中的调节作用 NO是氧分子和L-精氨酸在一氧化氮合酶(nitric oxide synthase, NOS)的催化下产生的,NOS有三种同工酶,分别是神经型一氧化氮合酶(neuronal nitric oxide synthase,nNOS)、诱导型一氧化氮合酶(inducible nitric oxide synthetase ,iNOS)以及内皮型一氧化氮合酶(endothelial nitric oxide synthase ,eNOS)。其中,eNOS与nNOS产生生理浓度的NO和O2-对于维持正常血管的调节以及神经信息的传导是必需的,而iNOS产生的NO长期大量释放则参与病理生理中的细胞毒作用。目前仅有为数不多的研究报道了在链脲佐菌素所致早期糖尿病大鼠(糖尿病2W)的视网膜及其高浓度葡萄糖培养的牛视网膜内皮细胞NO含量增高、iNOS表达增加,并且NO可使血管-视网膜屏障通透性增高,提示视网膜损伤和iNOS及其产生的NO有关。 由于视网膜的血管结构缺乏交感神经支配, 内皮素和一氧化氮/一氧化氮合酶系统(ET-NO/NOS)等局部因子调节是维持视网膜毛细血管张力的主要原因,并且位于无长突细胞内的nNOS和视网膜血管结构关系密切。已知在大脑皮质,含nNOS神经元释放的NO可以直接调节脑血流量。nNOS释放的NO可能起类似于大脑皮质内NO相类似的功能,对视网膜血循环有重要意义,是视网膜微循环的重要调节因素,研究发现含nNOS细胞数量减少可导致糖尿病人视网膜血流量减少;并且还有研究发现,nNOS产生的NO还有维持正常的视功能的作用:nNOS能够催化感光细胞、双极细胞产生少量维持生理作用的NO,刺激感光细胞产生鸟苷酸环化酶,增加钙离子通道流量,促进光反应的产生。 我们研究的结果发现,iNOS的阳性细胞在正常大鼠视网膜几乎不存在;随着糖尿病进程发展,2W时iNOS阳性细胞散在分布于大鼠视网膜组织,高倍视野下平均计数为13.0±0.7;而糖尿病20W的大鼠视网膜内iNOS阳性细胞数显著增多,阳性细胞平均数达到34±0.9;iNOSmRNA的RT-PCR结果证实了上述免疫组化的结果。同时我们也发现,与iNOS的变化相反,nNOS阳性细胞在正常大鼠视网膜组织广泛存在,高倍视野下平均计数为27±3.1;随糖尿病进程发展,nNOS的阳性细胞减少,糖尿病2W时平均计数降为14±0.8;而到糖尿病20W,大鼠视网膜内nNOS阳性细胞几乎完全消失;与此相对应,nNOS的mRNA表达也随着病程的进展而下降。因此我们推测,糖尿病视网膜内NO的变化是iNOS活性增高与nNOS活性降低共同作用的结果,iNOS与nNOS活性的变化对糖尿病视网膜的损伤具有关键性的调控作用。在DR的病理过程中,虽然早期nNOS产生的NO可通过扩张血管、增加血供保护视网膜神经细胞,但是随着病程的进展,这种保护作用因为nNOS的活性的降低而显得越发微不足道,并且iNOS生成的过量NO,通过细胞毒与细胞抑制作用参与DR并发症的损伤机制。 因此我们认为在DR的病理过程中,尤其是在疾病早期,如果能够有效调控催化NO合成主要限速物质NOS的两种同工酶——iNOS和nNOS的活性,对于延缓糖尿病视网膜组织的损伤和视功能的维持具有重大意义。
*作者单位:210029 南京,南京医科大学第一附属医院眼科(刘庆淮、谢平);南京医科大学生理学教研室(戈应滨、袁孝如) 通讯作者:刘庆淮,E-mail:olddog9@tom.com
|