表7

基线时即有晚期AMD患者的视力下降情况 
   利用重复测定方法分析研究用药对类型4基线时有新生血管膜（非研究眼）的参与者是否可以降低视力下降15个字母以上的危险性。表7显示了结果。分析仅限于没有GA的眼（因为有GA的眼数太少），以及基线视力在20/100以上（视力指数49以上，n=260）或基线视力在20/200以上（视力指数34以上，n=352）。概率比显示所有的治疗方案都有保护作用（抗氧化剂组：OR，0.35，99%CI，0.15-0.81；以及OR0.56，99%CI，0.27-1,13；加锌组：OR，0.65，99%CI，0.28-1.50；以及OR，0.93，99%CI，0.46-1.89；联合抗氧化剂加锌组：OR，0.53，99%CI，0.23-1.24；以及OR，0.72，99%CI，0.36-1.46）。抗氧化剂组效果最好，但各组间的效果没有显著差异。

晚期AMD的成分
   对类型3、4参与者中AREDS定义的晚期AMD成分：新生血管膜以及地图样萎缩进行分析。表8显示了结果。

表8

   脉络膜新生血管膜AMD的发展。592参与者发生脉络膜新生血管膜。类型3、4组中，联合抗氧化剂加锌组相对于安慰剂组而言能显著减少湿性AMD的发生（OR，0.62,99%CI,0.43-0.90）。单独加锌组的效果也有统计学显著性（OR，0.73，99%CI，0.51-1.04），然而单独使用抗氧化剂的效果并不显著（OR，0.79，99%CI，0.56-1.13）。

   黄斑中心地图样萎缩的发生。在类型3和4的参与者中，257名发生累及中心的GA，没有新生血管膜发生，各种治疗相对于安慰剂而言的概率比分别为：抗氧化剂组：0.80（99%CI，0.48-1.32），加锌组：0.75（99%CI，0.45-1.24），抗氧化剂加锌组：0.75（99%CI，0.45-1.24）。没有一种概率比具有统计学显著性，但都显示了治疗有部分效果。治疗效果的大小和方向与主要的指标以及脉络膜新生血管膜性AMD的分析相类似；然而，GA发生的例数相对较少（592例湿性AMD，257例GA），而且研究仅有40%的效力显示一个治疗组相对于安慰剂组有显著效果，OR为0.75。
   在研究中，407名基线时间没有GA的参与者发生了至少中等大小但不一定累及黄斑中心的GA（＞360微米）。分析显示治疗效果没有显著性；抗氧化剂组OR值为0.86（99%CI，0.55-1.34），加锌组OR值为1.13（99%CI，0.74-1.74），抗氧化剂加锌组OR值为1.08（99%CI，0.70-1.65）。（数值没有显示）。

类型2参与者中AMD的进展
   在类型2的1063名参与者中只有28位在随访结束时至少一眼进展到晚期AMD（5年时发生15位）。316名类型2参与者进展至类型3、4。没有证据显示药物对类型2参与者AMD进展有好处；所有的OR值都在1.00左右（数据未显示）。