目的：研究倍频技术（FDT）24-2-5筛查青光眼的效果，并与已经建立的N-30-5FDT筛查相比较。
   方法：对可能患青光眼的患者出了标准青光眼临床检查外，还用FDT24-2-5和Humphrey Matrix N-30-5进行前瞻性随机筛查。分析并比较两者的鉴别力可信度和检查时间。使用现有临床标准定义青光眼。
   结果：63例符合条件的病例中有53例（84%）纳入本研究。N-30-5筛查实验的敏感性和特异性分别为78%和85%，而24-2-5则为83%和75%，受试者工作特征曲线下面积分别为0.87和0.92。上述指数之间差异没有统计学意义。当特异性为95%时，24-2-5和N-30-5的敏感性分别为76%和56%。平均检查时间（标准差）分别为111（13）和39（10）秒（p<0.001）。24-2-5筛查有19例（36%）结果不可信，而N-30-5有5例（9%）（p<0.005）。
   结论：2种筛查方法都可有效鉴别青光眼，差别很小。24-2-5筛查结果较不可靠，耗时也较长。

(编辑：千岛菊)

若需阅读原版全文，请登陆BJO网站